英国竞争监管机构控诉辉瑞公司痉挛药品价格过高

美国平等竞争管控机构控诉药厂和迪恩三洋哄抬癫痫制剂售价高曾达 2600%，这触犯了美国和欧洲的法律条文，受到影响了至少 5 万名美国患儿。

平等竞争和商品海关总署（CMA）暗示，其临时观点是，药厂和迪恩三洋日本公司欺诈其各自的军事优势话语权，对苯妥英钠药丸收取了「极度而不平等」的售价。

药厂和迪恩暗示，他们会与 CMA 前提共同开发，并指出迄今为止即已重申任何其侵犯法律条文的再度同意。

平等竞争和商品海关总署如果发现企业有触犯平等国内法的行为，可以对企业驳斥每年全球销售量缩减 10% 的制裁。

美国药厂日本公司前年为了收购美国平等劲敌阿斯利康曾游说于自由派两者之间，该日本公司制造了苯妥英钠药丸，迪恩则顺利完成分销。药厂日本公司曾除此以外经销品牌名所称为 Epanutin 的癫痫制剂，但在 2012 年 9 月将经销权售予给了迪恩，从此售价就已下跌。药厂日本公司在声明里面所称该药长期以来亏损，因此不得不再考虑是不是能继续亦可应该制剂。

平等竞争和商品海关总署暗示，药厂日本公司以制剂费用 8 至 17 倍的售价将制剂经销给迪恩，后者则将售价抬高至 25 到 27 倍来顺利完成经销。其结果是，国民医疗服务基础（NHS）于是就每年花费约 230 万英镑库存苯妥因钠药丸，但其开销在 2013 年增加到至少 5000 万英镑，而 2014 年则变成 4000 多万英镑。

「虽然企业一般有自由旧版其并不认为合理的售价的有权，但那些占据平等竞争绝对优势有一个特殊的政治责任，即确保他们的行为不会受到影响真正的平等竞争，而药厂和迪恩的售价是极度而不平等的，」CMA 反垄断执法的文职分管 Pope 暗示，「CMA 在这起重大案件里面所质疑的售价比以前支付的要高得多，并造成了 NHS 的总制剂费用大幅增加，而这个制剂对于成千上万的患儿来说是非常举足轻重的。」

药厂日本公司暗示，售予给迪恩的制剂账面是为了必要该药会高效率得顺利完成亦可应，这是「最举足轻重的。」

迪恩的总部设在都柏林附近的罗日谢尼奇，该日本公司的一名分管 Fakes 所称，其日本公司将积极坚定不移自己的法律条文权利而免受指控，并补充所称其产品的售价是对平等劲敌旧版的有平等竞争力的售价，包括苯妥英的片剂。

平等竞争和商品海关总署暗示，在同意两家日本公司是不是触犯法律条文以前，会再考虑与两个日本公司顺利完成商谈。

提示复用地址

编辑： drugs001